Plenária sindical manifesta revolta contra reforma da Previdência de Jair Bolsonaro
Encontro aconteceu no STIVestuário e contou
com palestra do advogado Matusalém dos Santos
Um público formado, em sua ampla maioria, por dirigentes sindicais de Jaraguá do Sul e Região ouviu atentamente, na manhã de sábado (23), aos esclarecimentos e advertências feitos pelo advogado Matusalém dos Santos a respeito da Reforma da Previdência (PEC 06/2019), encaminhada pelo governo Bolsonaro ao Congresso Nacional. A proposta deverá passar pela Comissão de Constituição e Justiça (ainda não está definido o relator) e por uma Comissão Especial, antes de seguir para o plenário da Câmara dos Deputados. A Plenária “Os Trabalhadores e a Reforma da Previdência” aconteceu no auditório do STIVestuário e contou com as presenças do deputado federal Carlos Chiodini (MDB), dos vereadores Arlindo Rincos, de Jaraguá do Sul, e Charles Longhi, de Guaramirim, além de advogados e trabalhadores das mais diversas categorias. Durante o encontro foi lançado o livro “Crise da economia mundial e política de guerra contra a população no Brasil”, de autoria do economista José Álvaro Cardoso, supervisor técnico do Dieese (Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos) em Santa Catarina.
Especialista em Direito Previdenciário, Matusalém dos Santos destacou os impactos da Reforma da Previdência na economia e na sociedade brasileira como um todo, se aprovada. “A reforma proposta é mais do que na Previdência, mexe também com a Assistência Social e com a legislação trabalhista, já que prevê o fim do pagamento do FGTS para trabalhadores em vias de aposentadoria e aposentados que continuarem na ativa, entre outras alterações”. Em síntese, a Reforma acaba com a aposentadoria por tempo de contribuição e impõe a idade mínima de 65 anos (homens) e 62 anos (mulheres) com o mínimo de 20 anos de contribuição ao INSS (atualmente são 15 anos). No caso dos professores, são 60 anos de idade e 30 anos de efetivo Magistério. Para o trabalhador rural, são 60 anos de idade (homens e mulheres), 20 anos de contribuição com o pagamento mínimo de R$ 600,00 anuais ao INSS. O palestrante ainda explicou as regras para a aposentadoria especial (55 anos de idade e 15 anos de exposição, 58 anos e exposição de 20 anos e 60 anos com exposição de 25 anos na atividade insalubre, estabelecendo ainda o fim do enquadramento pela periculosidade. Já para deficientes, são 35 de contribuição para grau leve, 25 de contribuição para grau moderado e 20 de contribuição para o grau grave.
Para estabelecer o cálculo do valor do benefício, Matusalém baseou-se no exemplo de um trabalhador que contribua mensalmente por 32 anos sobre quatro Salários Mínimos e que, pelas regras atuais, receberia uma média de R$ 3.035,61 calculados sobre 80% das maiores contribuições a partir de julho de 1994. Pela PEC de Bolsonaro, a média cairia para R$ 2.840,46, porque calculada sobre 100% das suas contribuições. “A perda do trabalhador pode chegar a 60% do valor do benefício”, advertiu, “acrescendo mais 2% para cada ano que passar de 20 anos de contribuição, até chegar a 100% da média, com 40 anos de contribuição”. A proposta também altera as regras para pensão por morte, que são 50% do valor da aposentadoria, mais 10% por dependente. As únicas exceções se dão nos casos deinvalidez por acidente do trabalho ou doença do trabalho ou profissional, que são de 100%: aposentadoria especial, aos 15 anos de exposição; e deficiente, que é de 100%.
A farsa do déficit na Previdência
O palestrante desmontou a tese de que existe déficit na Previdência, apregoada pelo governo, que não inclui no cálculo a Seguridade Social como um todo, mas apenas refere-se às contribuições sobre a folha de pagamento. Ele reconheceu que o regime solidário existente hoje é de dois trabalhadores na ativa para cada aposentado – “a proporção já foi 7 x 1”, disse -, porém, lembrou dos outros impostos que incidem na arrecadação, como todos os produtos que consumimos, e da necessidade de se cobrar dos devedores da Previdência (em sonegação e renúncia fiscal superam os R$ 450 bilhões). Matusalém dos Santos contestou também a propaganda de que a Reforma vai acabar com privilégios que seriam, em tese, dos servidores públicos: “Dos 210 milhões de habitantes, apenas 11,5 milhões são servidores públicos (5,47% da população) e a maioria não recebe altos salários. É possível dizer que quase 100% da economia de R$ 1 trilhão, prevista pelo governo, virá dos não privilegiados, assalariados, BPC e dos servidores que ganham pouco”. Através de gráfico fornecido pelo próprio Ministério da Economia, Matusalém mostrou que “66,5% dos beneficiários recebem salário mínimo e que 83,4% recebem menos de 2 salários mínimos”.
O palestrante advertiu para a crueldade, prevista na Reforma, contra pessoas de baixa renda (com deficiência e idosos com mais de 65 anos), que recebem hoje o BPC (Benefício de Prestação Continuada), pago pelo INSS, no valor de um Salário Mínimo. Pela proposta, a idade para ter direito ao benefício reduz para 60 anos, mas o valor inicia com R$ 400,00 e só passa para um Salário Mínimo após os 70 anos, incluindo-se aí o critério patrimonial, que tem que ser inferior a R$ 98 mil: “Se tiver um terreno ou casa própria, quase que certamente acima desse valor, não teria direito ao BPC”. Por fim, Matusalém dos Santos resumiu, em seu power point: “Com a Reforma, todos terão que trabalhar muito mais tempo; muitos nunca conseguirão se aposentar; haverá um empobrecimento dos segurados, aumento de casos de doenças e acidentes pelo estresse, cansaço, desilusão, etc (devido ao aumento no tempo de trabalho e pela falta de perspectiva); vai aumentar o desemprego, desaquecer a economia; será o fim da garantia de reajuste do benefício pela inflação e aumentará o caos previdenciário”.
O deputado federal Carlos Chiodini desconhecia muitas das informações repassadas pelo advogado Matusalém dos Santos e disse que pretende “formar uma opinião sobre a matéria”. O deputado, inclusive, convidou o palestrante a participar dos próximos debates e se dispôs a ir ao Sindicato, “quando tiver convicto do que fazer”. Chiodini citou os quase 13 milhões de desempregados no país – “o mercado cobra a aprovação da Reforma da Previdência, mas os trabalhadores não a querem” – e disse que emendas à proposta “são possíveis”. Na sua avaliação, a tramitação da PEC 06/2019 não será rápida: “Haverá recesso em julho”. Lembrou, ainda, que 80% dos eleitores da nossa região votaram em Bolsonaro.
Indignação e revolta
Os dirigentes sindicais presentes à Plenária apelaram para que o deputado Chiodini vote “não” à Reforma da Previdência. O presidente do STIVestuário, Gildo Alves, lembrou que os trabalhadores em geral não teriam mais direito ao PIS (Programa de Integração Social), que limitaria o direito somente àqueles que receberem um Salário Mínimo mensal (atualmente são dois Salários) e criticou a falácia de que a Reforma geraria emprego, “assim como prometeram com a Reforma Trabalhista que deixa hoje um saldo de quase 13 milhões de desempregados”. Para o economista José Álvaro Cardoso, a Reforma “retira do povo e dá aos banqueiros”. Já o coordenador do Sinte Regional, professor Francisco de Assis Rocha, disse que as professoras (maioria entre os 60 mil professores estaduais), estão “apavoradas”, sendo “humanamente impossível trabalhar em sala de aula até os 60 anos”, e advertiu: “Não vamos aceitar”.
O mesmo exemplo foi citado pelo diretor do Sindicato dos Trabalhadores em Estabelecimentos de Saúde, Almir Alexandre, lembrando que 60% dos profissionais que trabalham em hospitais são mulheres: “Com 60 anos, esse pessoal estará lá para se tratar, não para cuidar de alguém”. A ex-presidente do Sindicato dos Trabalhadores da Construção e Mobiliário, atualmente aposentada, Helenice Vieira dos Santos, lembrou ao deputado que as mulheres são as primeiras a serem demitidas, ganham menos e que muitas são obrigadas a ficar em casa, sem trabalhar, para cuidar dos filhos: “As mulheres são maioria nos grupos de idosos, porque vivem mais, mas de que adianta viver mais, para pagar os pecados?”, indagou. O presidente do Sindicato dos Servidores Públicos Municipais, Luiz Cezar Schorner, reforçou o apelo para que o deputado seja contra a Reforma da Previdência e também citou a Medida Provisória 873, assinada pelo presidente Jair Bolsonaro na sexta-feira de Carnaval, que restringe a contribuição dos trabalhadores aos seus Sindicatos (inclusive as mensalidades) mediante boleto bancário: “O governo quer acabar com os sindicatos, com os movimentos sociais e com qualquer mobilização da classe trabalhadora”, criticou Luiz.
